Újabb 10 alkalom, mikor az IMDB átvert

Ha valaki azt kérdezi, mennyire jó egy film, szokás az IMDB által adott pontszámmal érvelni: "8 fölött pontozták, szóval nagyon jó kis mozi!" Az adatbázis pontjainak azért is van súlya, mert nézői szavazatok alapján állnak össze, de néha a mozifanok kicsit túlságosan felülértékelik a kedvenceiket. Hogy pontosan mire gondolunk? Csekkold le a galériánkban! (Warner Bros.)

Tényleg szuper kis mozi, de 9 pont? Ja, és negyedik hely minden idők legjobb filmjenek listáján? Hát, izé...NEM.(Warner Bros.)

A Csillagok között néha kicsit túl érzelgős és van benne jó pár hiba is - imádjuk benne Matthw McConaughey-t, de azért ilyen sok pontot nem adtunk volna neki, (Warner Bros.)

Az IMDB 250-es listáján a 46-ik helyen áll a szuperhősmozi, maga mögé utasítva olyan klasszikusokat, mint a Taxisofőr, a Ragyogás, az Arábiai Lawrence vagy a Gladiátor. Ez azért kicsit erős, nem? (Walt Disney Studios)

Natalie Portman kétségkívül megérdemelte az Oscart a filmben nyújtott alakításáért, de 8 pont kicsit túlzás egy olyan mozinak, amit a legtöbben nem szeretnének másodszor is megnézni. (Twentieth Century Fox)

Christopher Nolan fimjében csak az alapötlet az, ami igazán különleges, de ez önmagában elég volt ahhoz, hogy csaknem 9 pontra értékelje az adatbázis rajongóközössége. Hááát...(Warner Bros.)

Gondolj a Dühöngő bikára és A harcosra: mellettük tényleg ér 8,2 pontot ez a bokszfilm? (Lionsgate)

Egy ilyen zavaros, mármár idétlen film vajon hogy kerülhetett be a 8 pont fölöttiek csapatába? Rejtély!

Nem azt mondjuk, hogy A vándorló palota nem jó film, de A vadon hercegnője vagy a Chihiro Szellemországban mellett némiképp mégis eltörpül: mégis 8,2-es pontszámmal hasít a listán. (Wild Bunch)

Fordulatos és drámai mozi, semmi kétség, ami remek hattyúdal lehetett volna Clint Eastwood rendezőnek, de azért - sem az ő munkái között, sem egyébként - nem annyira kiemelkedő, hogy 8,2 pontot érdemeljen. (Warner Bros.)